Tengo un profesor en la facultad de lo más curioso. El hombre, de una edad madura y aparentemente asentado en la vida, nos ha dicho que para aprobar hemos de hacer una serie de trabajos a lo largo del curso.
Nos ha pedido que nos leamos un libro de 145 páginas (muy interesante, por cierto). Hasta aquí todo en orden. Pero aquí viene lo incongruente: el trabajo en sí consiste en hacer un resumen del libro...de...¡¡¡¿¿¡¡¡15 páginas!!!??!!! 
¿Cómo demonios se puede resumir en 15 páginas un libro de 145? Es que comparativamente es mucho más largo el resumen que el libro por Diossssssssssss. ¿Y qué diantres digo en el resumen? Se supone que hay que hacer también una crítica, pero aún así, incluso los libros más largos no dan ni para diez páginas. Es que ni aunque pongas una fuente del 48, nada.
Por lo general se me da bien enrollarme con las palabras, no me importa divagar sobre algunos temas, pero es que cuando no hay nada más que resumir, no hay nada más y punto. No se puede repetir el resumen una y otra vez, es que ya ni la inventiva sirve.
En fin, esto demuestra que muchos profesores universitarios no tienen nada que hacer y que se aburren tanto, que tienen que buscarse un hobby. ¿Y qué mejor hobby que el de atormentar a los alumnos?
Espero que tanto yo, como todos mis compañeros tengamos suerte y las musas de la imaginación nos echen un cable para hacer este trabajo, porque de lo contrario...vamos de culo y cuesta abajo.
BESOS (^*^)
Léelo, subraya, haz un pequeña síntesis, expón el argumento principal, las ideas secundarias que lo fortalecen y listo.
Muchas gracias estedeleden, el problema es que es una novela, no un ensayo, y es difícil de resumir en más de dos folios...gracias por tu ayuda!!
resumir un libro de 145 paginas en 15 o en 10 es posible. La capacidad de sintesis es basicamente lo que quiere comprobar de cada uno. Un resumen no recoge todo, a veces hay ideas que se pieredn en el camino, aun resumiendolo en 100 paginas..
No olvides que lo esencial tiene que estar. Como lo has dicho el una novela, entonces, al contrario de un ensayo, lo esencial es algo subjetivo. Entonces te puedes permitir decidir que es lo esencial...Y lo tendra que aceptar...
Tambien tienes que saber una cosa. La universidad es el sitio perfecto de experimento.
te tendrás que acostumbrar a pensamientos, mecanismos, procesos, seres, grupos.....atipicos.
Nada esta escrito en materia de ejercicios. Sobre todo cuando estamos hablando de periodismo...
estudiar periodismo es entre otras cosas para ser periodista (y espero que no sea tu meta sino un camino hacia otro nivel de transmision de la informacion).
Y para ser un buen periodista, tienes que empezar a pensar de manera atipica.
Es lo que te salvará. actitudes mas que aptitudes...
Muchas gracias por tus consejos Elsolterosensible, la verdad es que tienes razón. Intentaré aportar un punto de vista subjetivo que combine con el resumen del libro.
Por otro lado, mi objetivo es ser una buena periodista que intenta ir más allá de lo evidente, ofrecer una visión que permita al público entender qué está pasando sin caer en eufemismos baratos. A ver si lo consigo (y si me dejan ^_^). Aunque también quisiera dedicarme a la literatura, ya te diré mis progresos.
De nuevo, gracias por tu comentario ;)